氦气短缺最新消息（2026年4月9日）

氦气是半导体制造供应链中的隐性瓶颈，其主要用途目前尚无真正的替代品。尽管在某些特定情况下可以使用其他气体，但一旦失去关键的氦气供应，可能导致整条生产线停工。

市场担忧的焦点并非来自伊朗原油、天然气以及氦气供应中断的影响，而是霍尔木兹海峡航道所面临的威胁，以及这可能对卡塔尔出口造成的“卡脖子”风险。因为卡塔尔向客户输送产品的唯一路径就是通过该海峡，对于天然气副产品（如氦气）而言，目前尚无备选的物流线路。持续不断的冲突局势依然动荡不安，各项限制措施几乎瞬息万变。面对这种不确定性，半导体制造商被迫陷入进退两难的境地。

半导体行业是全球最大的氦气用户，年消耗量占全球总量的20- 25%。预计到 2030 年，这一市场份额将上升至 30%。

需求增长预期的核心原因在于，氦气主要用于先进逻辑芯片生产中的 EUV（极紫外光）和 UV（深紫外光）光刻阶段。随着数据中心的剧烈扩张，以及消费电子和嵌入式电子设备对算力的持续需求，这一领域已成为半导体行业最关键且增长最快的细分市场。DRAM、HBM、NAND、GPU、CPU、高性能模拟芯片以及先进电子设备所需的 MCU等，全部都需要使用此类光刻技术。

大多数先进制程晶圆厂的氦气回收率可达 70% – 95%，在 EUV（极紫外光）设备中尤为明显，具体回收比例取决于设备的使用年限与型号。早在数十年前，芯片制造商开始意识到其供应链中的各种脆弱环节时，便已开始探索这一战略。

目前，行业担忧的焦点主要集中在中国台湾和韩国的主要供应商身上，相比美国和日本的晶圆厂，他们对卡塔尔氦气的依赖程度更高。台积电、力积电（PSMC）、世界先进（VIS）、三星以及 SK 海力士均为氦气使用大户，事实上，所有生产先进逻辑芯片的晶圆代工厂都面临这一风险。

各晶圆厂的缓冲库存水平在行业内差异巨大，主要厂商的库存覆盖周期从不足一个月到六个月不等。

到目前为止，大多数用户表示其库存足以维持生产不中断，并将致力于重新调整供应商渠道。其中多数厂商还依赖其供应商储备缓冲库存。据估算，如果霍尔木兹海峡封锁 60-90 天，半导体制造商可能会开始面临供应压力。

如果封锁时间接近 60-90 天这一阈值，氦气供应限制可能会先波及规模较小的行业，从而使半导体行业得以正常运转。这主要归因于半导体在当今社会的重要性、其占据的市场份额，以及用户支付高溢价获取产品的意愿和能力。一旦半导体制造商开始面临供应短缺，那么各家企业将不得不重新调整生产计划，届时可能优先满足AI领域的需求。

尽管氦气供应面临风险，但那些受影响最深的厂商已非正式表示，凭借现有库存及供应商储备，足以在不中断生产的情况下应对潜在的波动。

受冲突突发性的影响，尽管短期内全球供应保持稳定，但氦气价格仍迅速飙升。然而，即便氦气的市场份额巨大，其成本对半导体生产总成本的影响依然微乎其微。例如，一片EUV 逻辑晶圆的成本高达 18,000 美元，而其生产过程中涉及的氦气成本仅为6美元。

到目前为止，半导体厂商尚未指出因氦气价格上涨而导致的针对性调价，尽管许多厂商已因各种上游通胀成本的增加而普遍上调了价格。

Smith专家团队凭借多元化的专业知识与行业经验，持续为全球电子元件市场提供具有前瞻性和实践价值的深度分析。随着地缘政治动荡持续影响半导体行业，请关注Smith的市场日志，随时掌握最新动态。

我们将持续关注事态发展，并及时分享最新进展 。